非営利団体が合法的にオーバーヘッドに費やすことができますか?

非営利団体向けの所定の最大経費支出に対する法的要件はありませんが、監視団体は最大限度を設定し、非営利団体の支出習慣を警戒します。 非透明な非営利団体が非課税の地位と引き換えに合意することで、ウォッチドッググループ、資金提供団体および内国歳入庁は、間接費の分野で業績が不十分な組織を特定し、説明責任を負うことができます。

オーバーヘッド

間接費には、非営利団体の管理費が含まれますが、これは組織のプログラムやサービスに直接関連していません。 非営利団体の諸経費には、経理部門、管理部門、人事部門の人件費が含まれます。 給与、専門コンサルタント、特別行事などの募金費用も含まれています。 情報管理技術のコストは間接費の一部です。 これらの行政区域内のすべての物資や資材も間接費としてカウントされます。 監視団体や非営利の専門家がガイダンスを提供しますが、多くの場合、組織の種類によって異なり、課税年度ごとに変わる可能性のある間接費の許容率や上限と比率の値については意見が一致しません。

IRSと免税ステータス

IRSは、非営利団体が所得税フォームに関して提供する情報を検討して、非課税組織がその資産を適切に使用しているかどうかを判断します。 IRSフォーム990シリーズの所得税フォームでは、非課税組織は管理費または諸経費を報告する必要があります。 経営陣の報酬やその使命とは無関係の費用のために法外な間接費を支払うなど、その活動が慈善目的と一致しない非営利団体は、監査を受け、非課税の地位を失う可能性があります。

比率とベンチマーク

一部のウォッチドッググループは、間接費を非営利団体の事業全体の支出に対する割合として検討することを推奨しています。 特定の非営利団体に適した比率またはベンチマークは、組織の種類、規模、および構造によって異なります。 非営利団体を支援するかどうかを研究する際に、財団および民間の寄付者は、チャリティによるその資産の使用に関する情報について多くのリソースを持っています。 ウォッチドッググループは、推奨される支出の割合、Webサイトでの慈善団体の評価などのガイダンスを公開しています。 Charity Navigatorのように複雑な採点システムを使用するグループは、慈善団体を評価するために財務上の健全性と管理の他の側面を考慮します。

おすすめ

BBB Wise Giving Allianceが2003年に発表したBetter Business Bureauの基準では、非営利団体の総経費の少なくとも65%をプログラム経費にすることを推奨しています。 非営利団体の総経費には、募金活動のための35%を超えるべきではありません。 Charity Navigatorは、資金調達のための非営利団体の予算の「10%未満」という目標を設定し、予算の3分の1未満をプログラムの費用に費やしている組織がその使命に失敗していると見なします。 ミネソタ州にあるチャリティーレビュー評議会は、オーバーヘッドへの支出の35%以下、プログラム費用への支出の少なくとも65%を推奨します。